มีอยู่ช่วงหนึ่งที่การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) ถูกมองว่าเป็นหนทางหลักในการก้าวไปข้างหน้า ทำให้เชื้อเพลิงฟอสซิลถูกเผาไหม้โดยไม่ต้องรับโทษ เพียงแค่เพิ่มหน่วย CCS ลงในโรงไฟฟ้า ดังนั้น รัฐบาลสหราชอาณาจักรจึงมีสถานการณ์ที่หนักหน่วงเกี่ยวกับการใช้ก๊าซและแม้แต่ถ่านหิน โดยมี CCS เป็นผู้ดูแลการปล่อยมลพิษ พลังงานหมุนเวียนถูกผลักไสให้เป็น “วิ่งด้วย” ควบคู่ไปกับนิวเคลียร์
อย่างไรก็ตาม
ในขณะที่นิวเคลียร์ยังคงปะปนอยู่ในสถานการณ์ล่าสุดของ Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่ 13 GW ภายในปี 2035 ปัจจุบันพลังงานหมุนเวียนครองตำแหน่งที่ 45 GW ภายในปี 2035 และ CCS ก็ถูกลืมไปหมดแล้ว – 1 GW
ภายในปี 2578 โดยการใช้ก๊าซลดลงอย่างรวดเร็วและถ่านหินหายไปทั้งหมดCCS เกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ยากลำบากหลายขั้นตอน – การจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลผ่านการดูดซับสารเคมีและปล่อยก๊าซออกมา โดยก๊าซจะถูกบีบอัดและสูบไปตามท่อเพื่อกักเก็บ
อย่างไม่มีกำหนดในหลุมน้ำมันใต้ทะเลและก๊าซธรรมชาติที่ว่างเปล่า หรือชั้นทางธรณีวิทยาอื่นๆ . บางครั้งมีการอ้างว่า CCS สามารถลดการปล่อย CO 2จากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ 80-90% แม้ว่าในทางปฏิบัติประสิทธิภาพโดยรวมอาจมากกว่า 60-70% เนื่องจากกระบวนการ CCS ต่างๆ ใช้พลังงาน
และการจัดหาที่เพิ่ม ปล่อยมลพิษมากขึ้น แม้ว่า CO2 บางส่วนเทคโนโลยีการประมวลผลการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับ CCS อาจช่วยลดการปล่อยก๊าซอื่นๆ บางอย่าง เช่น ก๊าซกรดและอนุภาคต่างๆ CCS ไม่สามารถนำมาใช้กับยานพาหนะบนถนนได้จริง อากาศยานน้อยกว่ามาก
และผลกระทบทางสังคมและระบบนิเวศและความเสี่ยงจากการทำเหมืองถ่านหิน การสกัดน้ำมันและก๊าซ และการขนส่งเชื้อเพลิงเหล่านี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเหตุใดจึงใช้พลังงานทดแทนเพื่อดูด CO 2ออกในขณะที่ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีที่สิ้นสุด! เดฟ เอลเลียต CCS ถูกมองว่ามีราคาแพงและไม่แน่นอนมากขึ้น
สหราชอาณาจักร
ยกเลิกการแข่งขันโรงไฟฟ้า CCS มูลค่า 1 พันล้านปอนด์ในปี 2558 ที่อื่นก็เหมือนกัน โครงการ CCS ถ่านหิน Kemper ซึ่งเป็นโครงการเรือธงของสหรัฐได้ยุติลงแล้ว นอร์เวย์ ซึ่งเป็นผู้บุกเบิก CCS ด้วยเทคโนโลยีการกู้คืนน้ำมันที่ปรับปรุงใหม่ ได้ตัดเงินทุน CCSแล้ว งานบางอย่างเกี่ยวกับ CCS
ยังคงดำเนินต่อไปและมีประมาณ 17 โครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ทั่วโลก แม้ว่าทั้งหมดจะมี 2 โครงการที่เป็นโรงงานแปรรูปก๊าซอุตสาหกรรมหรือโรงงานเคมี ไม่ใช่โรงไฟฟ้า และมีเพียง 4 โครงการเท่านั้นที่มีการจัดเก็บ CO 2 ทางธรณีวิทยาโดยเฉพาะ แม้ว่า CCS อาจมีการใช้งานทางอุตสาหกรรม
ซึ่งหมายความว่าดังที่ได้กล่าวไว้ในโพสต์ที่แล้วของฉันความหวังสำหรับการพัฒนามวลชีวภาพที่มีคาร์บอนเป็นลบพร้อมการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (BECCS) ก็ถูกขัดขวางเช่นกัน มวลชีวภาพที่เผาไหม้ได้ (ประมาณ) เป็นกลางทางคาร์บอน แต่ถ้า CO 2ที่ผลิตขึ้นนั้นถูกจับและเก็บไว้
คาร์บอนโดยรวมจะเป็นลบ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่สถาบันเทคโนโลยีพลังงานประมาณการว่า BECCS สามารถจัดหาไฟฟ้าได้ประมาณ 10% ของสหราชอาณาจักรพร้อมกับการลดคาร์บอนสุทธิจำนวนมาก โดยให้บริการผลิตไฟฟ้าประมาณ 10 GW และแหล่งอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่ติดตั้ง CCS
อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าขึ้นอยู่กับความสำเร็จของ CCS อย่างชัดเจน เช่นเดียวกับการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานชีวภาพและแหล่งที่มาที่ยั่งยืนที่จำเป็น การใช้งานในวงกว้างบ่งบอกถึงการผลิตชีวมวลที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงการใช้ที่ดินและน้ำที่เกี่ยวข้อง
การใช้งานแม้ว่าตอนนี้ CCS และ BECCS จะดูเหมือนเป็นช็อตสั้นๆ แต่ก็มีความสนใจในแนวคิดที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น นั่นคือการดักจับคาร์บอนและการใช้ประโยชน์ (CCU) ซึ่งสามารถใช้กับชีวมวล (BECCU) ได้เช่นกัน วิธีการนี้ช่วยหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการจัดเก็บ CO 2 ที่จับได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุน
และความเสี่ยงบางประการ แทนที่จะใช้ CO 2เป็นวัตถุดิบตั้งต้นสำหรับการแปลงทางเคมี ใช้ไฮโดรเจน เพื่อสังเคราะห์เชื้อเพลิงหรือผลิตภัณฑ์อื่นๆ หากผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีค่า สิ่งนั้นสามารถชดเชยต้นทุนของ CCU และกระบวนการแปลงที่ตามมาได้ อย่างไรก็ตาม มันต้องการไฮโดรเจน
ในปัจจุบัน
ไฮโดรเจนส่วนใหญ่ผลิตขึ้นจาก “การเปลี่ยนรูปด้วยไอน้ำ” ที่อุณหภูมิสูงของก๊าซฟอสซิล เช่นเดียวกับต้นทุนด้านพลังงาน จึงมี CO 2ออกมาให้จัดการ เพื่อลดสิ่งนี้ เราจะต้องกลับไปที่ CCS อีกครั้ง เราจะไม่ไปข้างหน้าอีกต่อไป แต่แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าในปัจจุบัน แต่การมีไฮโดรเจนที่ไม่ใช่ฟอสซิล
จากการอิเล็กโทรลิซิสของน้ำ การใช้ไฟฟ้าหมุนเวียนส่วนเกินอาจทำให้ CCU เพิ่มขึ้นได้ในบางจุด ทำให้สามารถเปลี่ยน CO 2เป็นมีเทน เมทานอล หรืออะไรก็ตามโดยไม่ต้องใช้มากกว่านี้ CO 2เกิดจากการผลิตไฮโดรเจน แม้ว่าต้นทุนจะยังสูงอยู่ แต่ก็มีการดำเนินการกับไฮโดรเจนหมุนเวียน
ในโครงการผลิตไฟฟ้าเป็นก๊าซบางโครงการในเยอรมนี แล้วและที่อื่น ๆ โดยก๊าซมีเทนจะถูกนำไปใช้ในการผลิตกระแสไฟฟ้า ทำความร้อน หรือในยานพาหนะ แน่นอน การเผาไหม้ก๊าซมีเทนจะสร้าง CO 2แต่เนื่องจากในตอนแรกนั้นถูกดักจับจากไอเสียของโรงไฟฟ้า
กระบวนการโดยรวมจึงสามารถเป็นกลางทางคาร์บอนได้อย่างคร่าวๆตรงจากอากาศการจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้าหรือโรงงานอุตสาหกรรมไม่ใช่ทางเลือกเดียว ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สามารถจับได้โดยตรงจากอากาศ ในระบบ CCU แบบ “ดักจับอากาศ” โดยตรง อากาศจะถูกดูดผ่านตัวกรองขนาดใหญ่ในอาคาร โดยมีตัวดูดซับสารเคมีที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้
credit :
twittericongallery.com justshemaleblogs.com HallowWebDesign.com baseballontwitter.com coachwebsitelogin.com nemowebdesigns.com twistedpixelstudio.com WittenburgBlog.com presidiofirefighters.com
